Les prestations du MEDI
Les brèves du MEDI
Les brèves du MEDI
Les brèves du MEDI
Le MEDI dans la presse
Le MEDI dans la presse

RGPD et utilisation des données : L’enjeu de la confiance

Entré en vigueur voici cinq mois, le RGPD constitue un dispositif majeur de protection de la vie privée. Ce faisant, il impose des règles strictes à l’utilisation des dites données. Un progrès incontestable, mais aussi un paradoxe alors que l’intelligence économique a besoin d’en consommer de très grandes quantités.

Le RGPD impose que chaque citoyen consente explicitement à l’usage qui est fait de ses données personnelles. Il a donc un droit absolu qui implique qu’il donne son accord à toute utilisation desdites données. Ce principe déjà présent dans le droit français a été, dans le passé, assez régulièrement contourné. Désormais, il est renforcé par l’obligation de recueillir le consentement explicite et positif de la personne concernée.

L’absence de ce consentement interdit toute utilisation des données personnelles. La CNIL vient de mettre en demeure deux organismes d’assurance de cesser d’utiliser pour de la prospection commerciale des données personnelles collectées exclusivement afin de payer les allocations retraite. Elle a donné à cette injonction une connotation particulière pour bien souligner la rigueur des nouvelles règles.

Au même moment, nous prenons conscience que les capacités formidables de l’intelligence artificielle sont fondées sur l’utilisation massive de ces données. Un nouveau dilemme, comment exploiter ces gisements d’informations, de mieux en mieux qualifiées, pour améliorer la connaissance et le suivi des clients tout autant que de créer de nouvelles sources de développement ?

Ce n’est pas qu’une question théorique ou strictement juridique. Elle touche à ce que la relation avec les clients a de plus intime et de plus fragile : la confiance. Inutile d’insister sur le fait que sans elle, la consistance même de la relation s’amenuise et perd sa substance. A partir de là, il devient inutile d’évoquer le multi-équipement et la fidélité.

Du coup, tous les acteurs sont interpelés car à des degrés divers ils détiennent et utilisent des données dont les détenteurs n’ont pas donné un accord explicite à leur utilisation. Il est fort probable que la plupart des CRM est truffée d’informations non autorisées. Il faut s’interdire toute utilisation et les purger. Evidemment, ces fichiers vont se retrouver plus que maigrelets et il va falloir les reconstituer.

Des opérations de grande ampleur sont donc à initier. Récupérer les données est l’occasion de mobiliser les équipes chargées de les obtenir, au premier rang les distributeurs qui s’avèrent le meilleur vecteur pour ce travail d’explication auprès des clients. Le travail de conviction sera indispensable pour lever les réserves et les freins des consommateurs et éviter les crispations que nous observons autour des compteurs intelligents.

Une occasion de relier la dimension du conseil renforcée par la DDA avec la nécessité de mieux connaitre les clients et l’évolution de leurs comportements comme de leurs besoins.

Henri Debruyne

Europe : Fortes tensions autour du règlement PRIIP’s.

Fortes tensions autour du règlement PRIIP’s. Le 1er septembre, La commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen a rejeté les modalités d’application du règlement PRIIP’S, présentées par la Commission européenne, et qui devaient entrer en application le 1er janvier prochain. Le débat s’est focalisé sur le document d’information clés (DIC). Les associations professionnelles de l’assurance, de la banque et de la gestion d’actifs étaient vent debout contre les règles que la commission européenne voulait édicter, mais aussi contre la précipitation qu’elle y mettait à la voir mettre en œuvre. L’enjeu n’est pas mince puisqu’il s’agit de l’information sur les performances des produits qui ne serait plus basée sur le passé, mais sur une perspective future. D’ailleurs, les représentants des épargnants se sont joints à la demande de révision considérant, elles-aussi, que ce dispositif pouvait être trompeur. D’autre part, les délais impartis à la mise en place du nouveau règlement PRIIP’s sont jugés impraticables.
Ce débat rappelle, fort à propos, que la production des normes est faite sous la coresponsabilité du Parlement européen et du Conseil. Ce dernier regroupe l’ensemble des Gouvernements des pays membres de l’Union européenne. La commission va devoir réécrire sa copie et, selon toute vraisemblance, reporter la date d’application.

Source : MEDI